Veivalgsøkt (02.02.2014)
Kategori: Trening
Distanse: 9.37 km
Tid: 73:44
Noen artige veivalgstrekk. Gjennomfører stort sett bra, mp på 13, men der slutta gjerdet der jeg sto så synes den er grei. 4. post ser også tvilsom ut, men var i alle fall en tydelig skrent der. Ellers synes jeg at løste veivalgstrekkene bra. Litt vinglete løping noen steder, skylder på at jeg valgte å løpe uten kompass.
Skjul kommentarer (14)
bondeObserver : Og DSQ på veg til 10.?
bonde: Så lenge det ikke står spesifisert i PM, kan en vel anta at allemannsretten gjør seg gjeldende.
bondObserver2: feil bonde! Så lenge det ikke står spesifisert i PM er dyrkamark ulovlig, samme gjelder hagegrønt
Hansi: Stemmer det, er ulovlig. Men var så mye vindfall, så orka ikke dra rundt, når jeg kom ned så jorde så fint ut, derfor bare dro jeg over. Sånn var det.
lovData: Friluftsloven paragraf 1a) "Som innmark eller like med innmark reknes i denne lov gårdsplass, hustomt, dyrket mark, engslått og kulturbeite samt liknende område hvor almenhetens ferdsel vil være til utilbørlig fortrengsel for eier eller bruker."
og paragraf 3) "I innmark kan enhver ferdes til fots i den tid marken er frosset eller snølagt, dog ikke i tidsrommet fra 30. april til 14. oktober."
Se forøvrig: http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1957-06-28-16/KAPITTEL_1#KAPITTEL_1
Hansi har ikke gjort noe galt i hensyn til norges lover.
konkurranseRegler: Punkt 21.8.6: "Dyrket mark (karttegn 415) og bebyggelse (karttegn 527) er forbudte områder. Arrangøren kan i PM gjøre klart at enten dyrket mark eller bebyggelse eller begge kan passeres."
Hvorvidt konkurransereglene gjelder for trening kan diskuteres, men siden PM ikke innholdt tillatelse til å krysse dyrket mark bør man anse det som forbudt. Hansi må diskvalifiseres.
lovdataObserver: Det er vel ikke galt i hensyn til norges lover å hoppe over en post heller?
konkurransereglerObserver: Punkt 21.8.6 gjelder bare for løp av kategorien IOF, NM, DM, NA, KM, K og NÆR (se definisjoner side 2). Trening er ikke nevnt, da må det være friluftsloven som gjelder og Hansi skal ikke diskvalifiseres. Konkurransereglene: http://www.orientering.no/omnorskorientering/Documents/Felles - Konkurranseregler_endret_og_vedtatt_på_KLM_2013.pdf
kartNormen: Kartnormen punkt 4.4 symbol 415 Dyrka Mark: "Dyrka mark som er forbudt å passere i vekstsesongen, kan vises ved hjelp av et glissent svart punktraster. Farge: gul 100% og svart 5% (12,5 linjer/cm). Symbolet benyttes på all dyrka mark i Norge som er omfattet av ferdselsrestriksjoner
(jorder og kulturbeite)." Ref: http://www.orientering.no/arrangor/kart/Documents/Kartnormen2000(norsk oversettelse).pdf
Vi må anta at vekstsesongen er perioden mellom 30. april til 14. oktober. Kartnormen sier ingenting om perioden utenfor vekstsesongen. I følge kartnormen har Hansi ikke brutt noen regler og skal ikke diskvalifiseres.
dommerObserver: Hansi sin opptreden på den aktuelle treningen er i henhold til gjeldene regelverk og følgelig godkjent.
dommerObserver: Der var jeg nok litt rask med å ta beslutninger. Aktuell stemplingskontroll (GPS) tyder på at Hansi muligens ikke har vært på 13. post. Saken gjenåpnes og spørsmålet om godkjent trening eller ikke må vurdes på nytt. Dommer anbefaler å ikke føre treningen i treningsdagboken inntill saken av avgjort.
rennObserver: Gjelder konkurransereglene på nattrenn? Eller er det bare norges lover som gjelder?
Harri: Vær forsiktig mellom å blande kartnorm og konkurranseregler. Om treningen var trening og ikke konkurranse ble det uansett et heftig kjør fra sistepost til mål da vi var fire som stemplet likt. Ekte idrett vil jeg kalle det, men kanskje ikke konkurranse
nattrennObserver: På nattRenn er alt lov, så lenge du holder deg til helvete unna dyrkamark og hagegrønnt. Samt stempler på alle postene. Omtrent det motsatte av Sprint der altså.
Skriv ny kommentar
Lagre
 
Veivalgsøkt (02.02.2014) Veivalgsøkt (02.02.2014)